Le meilleur du monde

  • Principal
  • Technique
  • La finance
  • Évaluations
  • Voitures
  • Film
  • Gens
  • Principal
    • Technique
    • La finance
    • Évaluations
    • Voitures
    • Film
    • Gens

Principal Évaluations

10 meilleures cannes feeder, classement 2018

Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send

Sans une bonne canne à pêche, il est peu probable que la pêche réussisse. Pour garder vos prises toujours bonnes, nous vous présentons les meilleures cannes feeder. La cote 2018 comprend 10 marques différentes de tiges, triées par rapport qualité-prix.

Autres classements des séries de pêche:

  • Cannes à carpe
  • Cannes à pêche Bologne
  • Cannes à mouche

10. Salmo Diamond Feeder

Vous pouvez acheter pour 3 570 roubles.

La cote des barres d'alimentation de 2018 est ouverte par le produit de la société baltique Salmo. La principale caractéristique de la série Diamond Feeder est les ébauches en graphite, qui en même temps confèrent à la conception rigidité et désordre. Dessus - et graphite et fibre de verre, poignée en liège. Cependant, des tiges sans graphite de qualité similaire peuvent être trouvées sur le marché, et elles coûteront beaucoup moins.

9. Volzhanka OPTIMA

Offert pour 2 412 roubles.

La position la moins chère du top 10 des cannes feeder de 2018, mais en même temps de très bonne qualité. Le principal avantage de la ligne est son système parabolique complexe. L'ensemble comprend des raccords de haute qualité de Sea Guide, un porte-moulinet avec un écrou de fixation supérieur et une poignée antidérapante en liège pressé.

Inconvénients: le revêtement en velours se salit et se mouille facilement.

8. Shimano Alivio

Le prix moyen est de 4000 roubles.

Bon rapport qualité / prix. Cependant, la ligne n'est pas très variée - la longueur est de 3,5 à 4 m et le test peut atteindre 220 g. Un autre problème de la ligne est le manque de tops de rechange à vendre. Malheureusement, les fournisseurs préfèrent ne pas acheter d'accessoires pour l'espace post-soviétique.

7. Sabaneev Foton

Le coût moyen est de 4025 roubles.

La gamme comprend quatre variétés d'une longueur de 3 à 4,5 m et un test de 50 à 180 grammes. La tige est en fibre de carbone, la poignée est en liège. Malgré la fragilité externe de la pointe de la canne, elle tire même 4,5 kg de poids de carpe sans aucun problème. Un joli bonus est une coloration bicolore brillante de la pointe du haut.

6. Daiwa Aqualife Feeder

Prix ​​- à partir de 11 390 roubles.

La qualité des matériaux, le design, la légèreté surprenante (la poignée est en caoutchouc mousse) parlent d'eux-mêmes. L'amortisseur est facile à utiliser en raison du grand diamètre des anneaux d'écoulement. La gamme comprend des tiges de 3,5 à 4 m, testez jusqu'à 90 g.

Cependant, le prix élevé peut effrayer de nombreux acheteurs potentiels.

5. Diawa Procaster Feeder

Coût - à partir de 5 250 roubles.

Production plus importante de mangeoires de la même entreprise. La tige est puissante, à haute résistance, ce qui permet d'utiliser de grandes mangeoires. La coulée est précise, les cannes sont sensibles à la sensibilité - même les petits poissons se sentent bien. La longueur de la tige peut être ajustée dans la version avec un genou supplémentaire.

4. Banax Piccolo

Prix ​​- à partir de 5190 roubles.

La ligne de ces cannes a été créée par la société coréenne Banax spécifiquement pour la pêche dans les réservoirs du centre de la Russie. Il n'est pas surprenant qu'ils soient devenus très populaires auprès des pêcheurs des pays de la CEI. Caractéristiques distinctives - il s'agit d'une canne extra-lourde avec une grande résistance et un coude supplémentaire pour les lancers super longs. Le test de ce modèle est l'un des plus importants du classement (jusqu'à 180 g).

3. Mikado Tachibana

Dans les magasins vendus pour 3 461 roubles.

Ce modèle a deux lignes - léger (test jusqu'à 90 g) et lourd (test jusqu'à 120 g). C'est peut-être la meilleure option parmi les cannes à nourrir budget dans le classement. Mikado Tachibana réside agréablement dans la main, se caractérise par des lancers de haute précision. Idéalement, lors du changement des sommets, l'ordre change également.

2. Algorithme 375

Le coût moyen est de 8 380 roubles.

Si vous cherchez une mangeoire pour attraper les gardons et les carpes crucifères, il est peu probable que vous en trouviez une meilleure. Certes, il convient de considérer que ce modèle de chargeur ultra-léger n'est pas destiné à la pêche dans les plans d'eau à fort courant.

1. Mikado Ultraviolet

Peut être acheté pour 4 480 roubles.

La meilleure évaluation des tiges d'alimentation. Ce modèle présente de nombreux avantages:

  • grand équilibre;
  • poids léger;
  • construction rapide;
  • haut désordre.

Un excellent choix pour la pêche dans les rivières à petit et moyen débit - il est rapide et dur, avec une petite déviation. Dans la gamme, il existe des modèles de 3,6 à 4,2 m de long.

Comment choisir une bonne canne d'alimentation

Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send

Voir la vidéo: Canne Monster X Carp Feeder 10 pieds et C-Drome Power Method avec Aurélien Simon. (Mai 2025).

Articles Connexes

Évaluation des plus gros salaires des présidents et chefs d'État
Évaluations

Évaluation des plus gros salaires des présidents et chefs d'État

2020
10 villes russes avec l'air le plus sale en 2019
Villes et pays

10 villes russes avec l'air le plus sale en 2019

2020
Classement des meilleures tablettes de 2020: top 12 en rapport qualité / prix
Technique

Classement des meilleures tablettes de 2020: top 12 en rapport qualité / prix

2020

Laissez Vos Commentaires

Recommandé

Comment choisir un plafond tendu: 10 meilleurs conseils

Comment choisir un plafond tendu: 10 meilleurs conseils

2020
Les franchises bon marché les plus rentables de Russie 2018, note Forbes

Les franchises bon marché les plus rentables de Russie 2018, note Forbes

2020
Les hommes d'affaires les plus remarquables de notre temps, Forbes list

Les hommes d'affaires les plus remarquables de notre temps, Forbes list

2020
Top 10 des sites touristiques de la Crimée

Top 10 des sites touristiques de la Crimée

2020

Catégories Populaires

  • Informations et actualités
  • La nature
  • Des articles
  • Coronavirus
  • Technique
  • Sport
  • Médicament
  • Nourriture et boisson
  • Villes et pays
  • Livres

Récent

Meilleur mascara, classement 2018

Les 10 meilleurs smartphones à petit budget de 2019

15 raisons pour lesquelles le robot aspirateur Panda i5 est meilleur que la concurrence

Économie de carburant: 10 conseils pratiques pour les débutants

10 des plus belles filles du monde, photo

Les voitures les plus volées de la Fédération de Russie, les statistiques complètes de "Hijacking.net"

Réel

Les pays les plus prospères du monde 2019, Legatum Prosperity Index
Villes et pays

Les pays les plus prospères du monde 2019, Legatum Prosperity Index

2020

Vivre, comme on dit, c'est bien. Et vivre dans un pays prospère, c'est encore mieux. Et les experts de l'Analytical Centre Legatium Institute de Londres savent exactement quels pays vivent le mieux. Ils établissent annuellement le World Prosperity Index, qui prend en compte plus de 100 variables, ...

Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

10 des plus beaux métros du monde

2020
Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

Meilleurs trackers GPS pour enfants 2019

2020
Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

Les accessoires automobiles les plus inutiles

2020
Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

Top 5 des meilleurs smartphones selon les utilisateurs

2020

Le meilleur du monde

Le meilleur du monde.

Récent

  • Les erreurs les plus courantes des pilotes novices
  • Top 10 des pires remakes russes
  • 10 meilleurs biathlètes de Russie, classement 2018-2019

Catégories Populaires

  • Technique
  • Sport
  • Évaluations

© 2025 https://efuc.org

  • Médicament
  • Nourriture et boisson
  • Sport
  • Informations et actualités
  • Tourisme
  • Préféré
  • Coronavirus
  • Technique
  • Examens et tests technologiques
  • Livres

© 2025 https://efuc.org